期待立法为人脸识别应用厘清界限

　　近日，《杭州市物业管理条例（修订草案）》被提请至杭州市第十三届人大常委会审议。草案拟规定，物业服务人不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。如果该修订草案通过，将成为国内首次对小区生物信息识别作出规范的正式立法。 　　这不是杭州第一次因人脸识别引发法律上的关注。就在去年，因为不愿意使用人脸识别，浙江理工大学特聘副教授郭兵将杭州野生动物世界告上了法庭。这成为国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”。 　　相比法学学者的较真，更多普通人把人脸识别当成一项高大上的科学技术。从进小区到过安检再到付账单、打开驾驶舱，都十分方便，人脸识别技术在抓逃犯等领域更是屡立大功。 　　人脸识别技术固然提供了方便，也带来了不可忽视的风险，特别是人脸识别所采集的人脸信息属于“活体数据”，一旦泄露或被滥用，对个体安全来说不堪设想。事实上，很多人脸识别应用，并不是出于公共安全目的，应用门槛极低。 　　技术的应用，并不是非此即彼