为牟私利“打假”打官司纠缠5年 北京高院宣判：不支持职业索赔

5年前，刘某先后在北京马甸大型服装服饰购物节的展销活动上花10万余元购买86盒海参，随后以未标生产日期、标签中标明的产品标准号非海参为由，将销售商、生产商、展销公司诉至法院，请求判令被告方返还购物款、公证费，以及增加十倍货款赔偿等费用，总计百万余元赔款。 近日，北京市高级人民法院对这起备受关注的“天价海参索赔案”给出再审判决，宣判维持一审判决，并明确不支持刘某的百万索赔。这是《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》自今年1月1日实施后，官方再次明确不支持职业索赔人的相关诉讼请求。 法院再审不支持职业索赔人十倍赔偿 北京朝阳法院一审判决时，就已查明刘某在2014年至2017年之间，曾在北京多个区县法院提起过数十起购买商品后进行索赔的诉讼案，为此认定刘某属于职业索赔人，非以生活目的购买商品，最终判决支持刘某的退货诉求，但不予支持其十倍货款赔偿。 二审法院则认定涉案海参包装上未载明生产日期、产品标准号错误，属于重大食品安全问题，支