赢了“苹果税”诉讼，苹果为何仍不满意？

图片地址：https://images.tmtpost.com/uploads/images/2024/07/09/df403f674f590311d46302343c64f579_1720511423.webp

文 | InternetLawReview，作者 | 孙晋、帕孜丽娅•玉苏甫苹果公司近日向中国最高人民法院提出上诉，希望最高人民法院修改上海知识产权法院就“苹果税”判决书中的部分措辞，包括删除下级法院判决书中提及苹果“支配地位”的内容，并反对判决中暗示“不公平定价”等措辞。这一上诉源于2024年5月29日中国消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼的一审判决。法院驳回了原告金某的诉讼请求，认定苹果公司虽然具有市场支配地位，但并未滥用这一地位实施垄断行为。这一判决结果一方面反映了当前我国反垄断诉讼中原告面临的举证难题，另一方面也实现了一定的“突破”。在判决宣布后，最高人民法院随即在6月出台了新的《反垄断民事诉讼司法解释》。新司法解释究竟有何亮点？其对未来我国反垄断民事诉讼有何影响？苹果公司赢得诉讼