当“仅退款”成标配，谁在专业“薅羊毛”？

图片地址：https://images.tmtpost.com/uploads/images/2024/04/4a484f34732ccb88fd930ea967749750_1713864966.png

文 | 锌刻度，作者 | 黎炫岐，编辑 | 黎文婕自从去年年底各大电商平台都推出“仅退款”规则，与之相关的争议不断。近日，多地法院公开“仅退款”引发的案例。其中，上海一中院在四月召开的诉源治理新闻发布会上，就发布了这样一则典型案例，为了一条连衣裙的20元部分价款，商家与平台闹上了二审法庭；同月，蚌埠市淮上区人民法院公布了“网购方便面退款后不退货”相关案件的判决结果。平台推出“仅退款”规则原本是为了提高消费者购买和售后体验，同时减少部分商家退换货的成本，但这一规则却似乎成为了滋生“恶意羊毛党”的温床。尤其是当“薅羊毛”衍生出产业链时，不仅商家深受其苦，平台也陷入“两难”境地。为了买家，苦了商家？4月8日，上海一中院在诉源治理新闻发布会上发布了一则