《星之后裔 2：吠陀骑士》：关于“缝合”的反面教材

图片地址：https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2024/4/f1f75c01-ec21-43af-8b8d-50e2fefb4104.jpg?x-bce-process=image/format,f_auto

本文来自微信公众号：触乐 （ID：chuappgame），作者：熊冬东这样说可能有些苛刻，但也能反映一些当下商业化游戏的现实。“缝合”是做出好游戏的有效手段吗？从开发流程的角度看，有不少项目决策者认可这个观点 —— 这也算是行业的某种共识了。不论是决策者在立项时，还是基层从业者在提需求、做设计时，都会拿那些已经经过市场检验的内容作为参考，然后融入自家游戏中。无怪策划圈子里有句俗话：“你近两年玩的游戏，决定了你正在做的游戏长什么样子。”但是，要到“缝合”这一级别，就需要更加慎重地考虑了，因为“缝好”是一件很难做到的事：这意味着开发者吃透了参考对象的本质，知道它哪里做得好，哪里做得不好；同时，开发者需要对自家项目有着非常清楚的认知 —— 参考游戏的对应模块到底适不适合缝进自家项目中？如果要缝，需要做出哪些适应性的调整？怎样缝得让人说不出“抄袭”二字？这都是学问。能缝好的游戏屈指可数，《幻兽帕鲁》是个正面例子，而缝烂的游戏数不胜数。由