中国企业做ESG，总贴上国际评级机构的冷屁股｜焦点分析

文 | 吕雅宁 编辑 | 苏建勋“当前贵公司的ESG评级，尤其治理状况还有很大提升空间，在主流评级机构的结果都只有BB及BBB。请问有何具体改善计划？”在某上市公司的投资者互动平台上，一位投资者就ESG评级问题投来疑问。类似问询并不在少数。有媒体曾统计，2021年至2023年，沪深交易所互动平台上有关ESG的问答数从112条增加至2140条，涨幅近20倍。ESG无疑是当今商业领域最火爆的热词之一，它推动着企业的战略决策，影响着资管公司的资本流动，甚至还因“岗位月薪高达15万”的一句传言，在舆论中收获一大波热度，不断产生破圈效应。但同时，噪音与质疑也相伴而生。从马斯克多次炮轰ESG评分，称其是“一场骗局”，再到近两年的反ESG运动。ESG评级，是否是衡量ESG表现的最佳标尺？企业的ESG表现，应该谁说了算？海外的ESG评级标准，为何“水土不服”？ESG热度不断攀升，但目前的一个现象是：本土企业的ESG国际评级水平并不高。