多重宇宙理论的躁动：我们应该如何看待缺乏实证的理论？

图片地址：https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2022/11/c2f25e61-3ff6-409b-b4a4-e9d1d08cc1c8.png

本文来自微信公众号：返朴 （ID：fanpu2019），作者：George Ellis，翻译：刘一涵、张一最近二十年来，关于物理学理论是否可以超越“可证伪”范式在物理学家以及科学哲学家当中引发了广泛的讨论。人们，包括物理学家在内，应该如何看待缺乏实证的理论？这样的科学理论还是科学的吗？本文可以看作有关争论的一种应答。著名理论物理学家乔治・埃利斯（George Ellis）教授较为系统地考察了多元宇宙的各种理论 —— 包括多达数十种不同类型的暴胀理论、人择原理等 —— 并考虑了一些与之相反的论点，由此得出结论：缺乏实验证明才是真正的问题所在 —— 而且今后仍然如此。理论物理学和宇宙学正处于一种奇怪的境地。自 17 世纪以来，科学理论一直受到实验的束缚。在过去 20 年左右的时间里，弦论（string theory）和多重宇宙理论（multiverse）摆脱了这一枷锁，它们的拥护者辩称，现在可不是理论屈服于实验的时代。这正是奇怪之处