康美案之海外对比：在发展更成熟的美国 独立董事是“高危职业”吗？

图片地址：http://upload.techweb.com.cn/2021/1122/1637570743357.jpg

近期，因康美药业造假案引出的独董大批辞职，在国内可谓闹得沸沸扬扬。康美案中，5名时任独董被判承担5%-10%不等的连带赔偿责任，对应金额分别高达1.23亿元或2.46亿元，而康美独董近年来的税前年薪大多仅为12万元左右，巨大的落差令市场一时间哗然。 “不干活儿只拿钱”、“独董既不独也不懂”，是过去几十年来人们对国内独立董事最普遍的印象。尽管“充当花瓶”并不是独董概念创始者们的最初用意，但许多国内上市公司的独立董事，如今却的确仅仅起到了“花瓶”般的妆点门面作用。 翻看历史，我们或许能发现不少有意思的现象。20年前，独董制度正式进入中国。2001年8月，证监会正式发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，成为证监会为通过建立独立董事制度来规范公司治理所采取的最全面措施。 而同样在这一年，震惊全美的“安