社会责任和政府监管，是不是滴滴的达摩克利斯之剑 ？

图片地址：https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2021/7/39092d02-b1cd-4d2c-94cc-7ed629a8d1d9.png

互联网公司垄断，已然成了一股风潮。互联网企业的垄断形态，无非两种。于同行，力强虐菜；于用户，店大欺客。反垄断的显性目的，是遏制上述现象。而其隐性作用，则是能够让一个个巨头，拥有大公司本该有的体面：承担更多社会责任、创造更多就业岗位、不恶性竞争、对用户真诚、引领市场良性运转……滴滴虐过菜吗？欺过客吗？关于虐菜，事关它成为寡头后，是否恶意打压羸弱的一方。关于欺客，事关有无常态性欺负司机、欺骗用户。此前，外媒报道有关部门在对滴滴进行相关调查。但滴滴近些年的市场手段，从某种程度上来讲，并谈不上“虐菜”。滴滴在并购 Uber 中国，成为绝对霸主后，它的很多商业手段，颇为体面，并未恶意打压层出不群的新势力公司。不像草莽且稚嫩时期的少年滴滴，在补贴大战中，依靠强大的资本运作能力，拖得多家曾同等体量的平台，苦不堪言。不过滴滴被怀疑“欺客”的地方，则是大数据杀熟。此前有报道指出，滴滴或存在根据乘客手机型号，分级定价的现象，好手机收费更多，便宜手机