“从走到跑”，电竞主客场制意义何在？

图片地址：https://images.tmtpost.com/uploads/images/2021/02/88ab4333681ed7f2623755fa88cf6adb_1612439038.jpeg

文丨竞核从单城主场，到双城主场再到如今多城主场，5年时间内，KPL已有十一家俱乐部签约主场。无论从主场运营模式、赛事制播标准，还是从规模来看，KPL主客场制都显得愈发成熟。相较而言，率先试水主客场制的LPL不免有些落寞。这两年，关于LPL俱乐部回迁上海的新闻频上热搜，像RNG、OMG、LGD都从主场搬离。后者更直接“甩锅”给疫情。疫情如同一颗定时炸弹，谁都不敢All In线下。在众人眼里，俱乐部回迁上海或许才是最优解。相较于疫情外部因素，笔者认为此轮回迁潮还得归结为俱乐部运营成本及不成熟的商业模式。令笔者好奇的是，同一大环境下，为何两大顶尖职业联赛主场落地会出现如此迥异的现状？站在巨人肩膀上探路回望两大联盟主客场制推行历程，分岔路口上的选择让它们走上了两条路。LPL采取一步到位策略，直接从一城过渡至多城主客场。反观KPL，其采取渐进策略，先进入双城再全面铺开。早在2018年，LPL偏开始正式实行主客场制，